老式jQuery插件还不能丢，怎么兼容？
前言
目前前端虽处于百花齐放阶段，angular/react/vue竞相角逐，但毕竟尚未完全成熟，有些需求还是得依靠我们的老大哥jQuery的。
我个人对jQuery并不反感，但我对jQuery生态的停滞不前相当无奈，比如说赫赫有名的bootstrap（特指3代），在webpack上打包还得靠个loader的，太跟不上时势了。况且，bootstrap还算好的，有些jquery插件都有一两年没更新了，连NPM都没上架呢，可偏偏就是找不到它们的替代品，项目又急着要上，这可咋办呐？
别急，今天就教你适配兼容老式jQuery插件。
老式jQuery插件为和不能直接用webpack打包？
如果你把jQuery看做是一个普通的js模块来加载（要用到jQuery的模块统统先require后再使用），那么，当你加载老式jQuery插件时，往往会提示找不到jQuery实例（有时候是提示找不到$），这是为啥呢？
要解释这个问题，就必须先稍微解释一下jQuery插件的机制：jQuery插件是通过jQuery提供的jQuery.fn.extend(object)和jQuery.extend(object)这俩方法，来把插件本身实现的方法挂载到jQuery（也即$）这个对象上的。传统引用jQuery及其插件的方式是先用<script>加载jQuery本身，然后再用同样的方法来加载其插件；jQuery会把jQuery对象设置为全局变量（当然也包括了$），既然是全局变量，那么插件们很容易就能找到jQuery对象并挂载自身的方法了。
而webpack作为一个遵从模块化原则的构建工具，自然是要把各模块的上下文环境给分隔开以减少相互间的影响；而jQuery也早已适配了AMD/CMD等加载方式，换句话说，我们在require jQuery的时候，实际上并不会把jQuery对象设置为全局变量。说到这里，问题也很明显了，jQuery插件们找不到jQuery对象了，因为在它们各自的上下文环境里，既没有局部变量jQuery（因为没有适配AMD/CMD，所以就没有相应的require语句了），也没有全局变量jQuery。
怎么来兼容老式jQuery插件呢？
方法有不少，下面一个一个来看。
ProvidePlugin + expose-loader
首先来介绍我最为推荐的方法：ProvidePlugin + expose-loader，在我公司的项目，以及我个人的脚手架开源项目webpack-seed里使用的都是这一种方法。
ProvidePlugin的配置是这样的：
var providePlugin = new webpack.ProvidePlugin({
$: 'jquery',
jQuery: 'jquery',
'window.jQuery': 'jquery',
'window.$': 'jquery',
});
ProvidePlugin的机制是：当webpack加载到某个js模块里，出现了未定义且名称符合（字符串完全匹配）配置中key的变量时，会自动require配置中value所指定的js模块。
如上述例子，当某个老式插件使用了jQuery.fn.extend(object)，那么webpack就会自动引入jquery（此处我是用NPM的版本，我也推荐使用NPM的版本）。
另外，使用ProvidePlugin还有个好处，就是，你自己写的代码里，再！也！不！用！require！jQuery！啦！毕竟少写一句是一句嘛哈哈哈。
接下来介绍expose-loader，这个loader的作用是，将指定js模块export的变量声明为全局变量。下面来看下expose-loader的配置：
/*
很明显这是一个loader的配置项，篇幅有限也只能截取相关部分了
看不明白的麻烦去看本系列的另一篇文章《webpack多页应用架构系列（二）：webpack配置常用部分有哪些？》：https://segmentfault.com/a/1190000006863968
*/
{
test: require.resolve('jquery'), // 此loader配置项的目标是NPM中的jquery
loader: 'expose?$!expose?jQuery', // 先把jQuery对象声明成为全局变量`jQuery`，再通过管道进一步又声明成为全局变量`$`
},
你或许会问，有了ProvidePlugin为嘛还需要expose-loader？问得好，如果你所有的jQuery插件都是用webpack来加载的话，的确用ProvidePlugin就足够了；但理想是丰满的，现实却是骨感的，总有那么些需求是只能用<script>来加载的。
externals
externals是webpack配置中的一项，用来将某个全局变量“伪装”成某个js模块的exports，如下面这个配置：
externals: {
'jquery': 'window.jQuery',
},
那么，当某个js模块显式地调用var $ = require('jquery')的时候，就会把window,jQuery返回给它。
与上述ProvidePlugin + expose-loader的方案相反，此方案是先用<script>加载的jQuery满足老式jQuery插件的需要，再通过externals将其转换成符合模块化要求的exports。
我个人并不太看好这种做法，毕竟这就意味着jQuery脱离NPM的管理了，不过某些童鞋有其它的考虑，例如为了加快每次打包的时间而把jQuery这些比较大的第三方库给分离出去（直接调用公共CDN的第三方库？），也算是有一定的价值。
imports-loader
这个方案就相当于手动版的ProvidePlugin，以前我用requireJS的时候也是用的类似的手段，所以我一开始从requireJS迁移到webpack的时候用的也是这种方法，后来知道有ProvidePlugin就马上换了哈。
这里就不详细说明了，放个例子大家看看就懂：
// ./webpack.config.js
module.exports = {
...
module: {
loaders: [
{
test: require.resolve("some-module"),
loader: "imports?$=jquery&jQuery=jquery", // 相当于`var $ = require("jquery");var jQuery = require("jquery");`
}
]
}
};
总结
以上的方案其实都属于shimming，并不特别针对jQuery，请举一反三使用。另外，上述方案并不仅用于shimming，比如用上ProvidePlugin来写少几个require，自己多多挖掘，很有乐趣的哈~~
补充
误用externals（2016-10-17更新）
有童鞋私信我，说用了我文章的方案依然提示$ is not a function，在我仔细分析后，发现：
- 他用的是我推荐的
ProvidePlugin+expose-loader方案，也就是说，他已经把jquery打包进来了。 - 但是他又不明就里得配了externals：
externals: {
jquery: 'window.jQuery',
},
- 然而实际上他并没有直接用
<script>来引用jQuery，因此window.jQuery是个null。 - 结果，他的jquery插件获得的
$就是个null了。
这里面我们可以看出，externals是会覆盖掉ProvidePlugin的。
但这里有个问题，expose-loader的作用就是设置好window.jQuery和window.$，那window.jQuery怎么会是null呢？我的猜想是：externals在expose-loader设置好window.jQuery前就已经取了window.jQuery的值(null)了。
说了这么多，其实关键意思就是，不要手贱不要手贱不要手贱（重要的事情说三遍）！